Дедукция-метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений, где звенья связаны между собой логическими выводами.
Пример:
"Две другие записки начинались, несомненно, с одного и того же слова из четырех букв... Как видите, оно кончается той же буквой, какой и начинается. Тут меня осенила счастливая мысль. Письма обычно начинаются с имени того, кому письмо адресовано. Человек, писавший миссис Кьюбит эти послания, был безусловно близко с ней знаком. Вполне естественно, что он называет ее просто по имени. А имя ее состоит из четырех букв и кончается той же буквой, какой начинается: зовут ее Илси. Таким образом, я
оказался обладателем трех букв: И, Л и С."
Вывод:
Шерлок Холмс был умным и образованным сыщиком, он профессионально пользовался дедуктивным методом
Пример:
"Две другие записки начинались, несомненно, с одного и того же слова из четырех букв... Как видите, оно кончается той же буквой, какой и начинается. Тут меня осенила счастливая мысль. Письма обычно начинаются с имени того, кому письмо адресовано. Человек, писавший миссис Кьюбит эти послания, был безусловно близко с ней знаком. Вполне естественно, что он называет ее просто по имени. А имя ее состоит из четырех букв и кончается той же буквой, какой начинается: зовут ее Илси. Таким образом, я
оказался обладателем трех букв: И, Л и С."
Вывод:
Шерлок Холмс был умным и образованным сыщиком, он профессионально пользовался дедуктивным методом
1. История Мистера Кьюбита
2. Необычные послания
3. Разгадывание тайного шифра
3. Разгадывание тайного шифра
6. Трагедия (убийство) в Норфолке.
7. Шерлок опрашивает всех жителей дома Кьюбита.
8. Шерлок рассказывает о том, как он расшифровал шифр.
9. Встреча с убийцей.
Вывод
Шерлок Холмс очень талантливый сыщик. Несмотря на то, что Холмс сыщик любитель он более выдающийся чем сыщик профессионал. Шерлок всегда берётся за интересные случаи. Если он взялся за расследование то он его обязательно раскроет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий